Cuestionamiento constitucional sobre la validez de la extracción compulsiva de sangre y la denuncia autoincriminatoria a la luz del derecho a la protección de la intimidad.

Autores/as

  • Fermín Canteros Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción

Palabras clave:

Prueba, Prohibición de obligar a declarar contra uno mismo, Proceso y verdad, Derecho a la intimidad, Extracción compulsiva de fluidos

Resumen

En este artículo se presenta un análisis procesal sobre la prueba, particularmente el caso cuando se extraen fluidos personales de un imputado. El análisis tiene tres aristas, una constitucional en la que se examina el test de constitucionalidad a la luz del derecho a la protección de la intimidad, una procesal en la que se debate sobre la relación entre proceso judicial y búsqueda de la verdad y por último, se presenta argumentos jurisprudenciales en base a leading cases.

Descargas

Publicado

2020-03-18

Número

Sección

Artículos doctrinales de Docentes e Investigadores