Delitos contra la integridad sexual: inconstitucionalidad de la escala penal prevista en el párrafo cuarto del Art. 119 del Código Penal Argentino. Proporcionalidad y razonabilidad de la pena. Jurisprudencia del Tribunal Superior de justicia de la provincia de Córdoba.

Autores/as

  • Alejandra Andrea Nader Universidad de Salamanca

Palabras clave:

Delitos contra la integridad sexual, Art. 119, Inconstitucionalidad, Principios de proporcionalidad y razonabilidad de la pena

Resumen

La cuestión a tratar se centra en la escala penal prevista en el cuarto párrafo del artículo 119 del Código Penal y su inconstitucionalidad en razón de vulnerar los principios de proporcionalidad y razonabilidad, por cuanto asigna una misma pena, por mediar determinadas circunstancias agravantes, a dos hechos que anteriormente fueron valorados como distintos. El legislador estimó que las conductas de los párrafos segundo y tercero del mismo artículo (sometimiento sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal) obedecían a diferentes magnitudes de afectación del bien jurídico protegido, lo cual se tradujo en la asignación de distintas penas. Tal valoración fue soslayada en el cuarto párrafo (agravante de los dos párrafos anteriores) al imponer igual castigo a ambas conductas. El tema es analizado por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba en un fallo que declara la inconstitucionalidad de la escala penal en conflicto, el cual reseñaremos.AbstractThe question to be addressed focuses on the criminal scale under the fourth paragraph of Article 119 of the Criminal Code unconstitutional on the grounds of violating the principles of proportionality and reasonableness, since it assigns the same penalty, to mediate certain aggravating circumstances, two facts that were previously rated as different. The legislature found that the behavior of second and third paragraphs of that article (sexual subjugation and abuse seriously outrageous sexual intercourse) were due to different amounts of protected legal involvement, which resulted in the assignment of different punishments. This point was ignored in the fourth paragraph (aggravation of the two above) by imposing the same punishment to both behaviors. The issue is analyzed by the Tribunal Superior de Justicia de Córdoba in a ruling that declared unconstitutional the criminal scale conflict, which will outline.Key Words: Crimes against sexual integrity; 119 Art.s; Unconstitutionality; Principles of proportionality and reasoning of the pain; Jurisprudence.

Biografía del autor/a

Alejandra Andrea Nader, Universidad de Salamanca

Abogada. Especialista en Derecho Penal de la Universidad de Salamanca-España.

Descargas

Publicado

2016-07-10

Número

Sección

Artículos