El ordenamiento territorial y el diálogo entre cosmovisiones sobre los territorios

Autores/as

  • María Clara Larisgoitia CONICET/MCAyN-UNLaR

Palabras clave:

ordenamiento territorial, ontología política, epistemología del desarrollo

Resumen

En el marco del avance de la ofensiva extractiva sobre los territorios, surgen nuevas y renovadas formas de ordenar los territorios para la producción de valor. Considerando, por un lado, la dimensión epistemológica y ontológica sobre la que se funda la modernidad/ colonialidad misma y, por otro lado, considerando un nuevo repertorio de dispositivos expropiatorios que se despliegan en los territorios hasta ahora considerados marginales, es que nos preguntamos por el papel que juegan los procesos de Ordenamiento Territorial en estas dinámicas. Tomando el Proyecto de Ordenamiento Territorial de la provincia de La Rioja, reflexionamos: ¿Pueden dialogar diferentes cosmovisiones en los procesos de ordenamiento del territorio atravesados por la epistemología del desarrollo? A partir de esta pregunta inicial y del análisis desplegado, resaltamos la importancia de recuperar las perspectivas críticas con respecto al territorio en tanto atravesado por procesos de conflictividad y contradicción. Además, destacamos la potencia que ofrece considerar la dimensión ontológica en estas propuestas de construcción colectiva para realmente abrirnos a otras posibilidades de pensarnos en el territorio y otros criterios de (des)orden que no estén atravesados epistemológicamente por las líneas hegemónicas del desarrollo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alimonda, H. (2011). La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la ecología política latinoamericana. En H. Alimonda (Coord.), La naturaleza colonizada (pp. 61–92). CLACSO.

Arach, O. (2019). Como un ejército en territorio enemigo. Acerca de la violencia epistémica en la expansión megaextractivista. En U. Oswald Spring & S. E. Serrano Oswald (Eds.), Riesgos socio-ambientales para la paz y la seguridad en América Latina y el Caribe. CRIM-UNAM.

Betancourt, M; Hurtado, LM y Porto-Gonçalves, CW (2015) Tensiones territoriales y políticas públicas en desarrollo en la Amazonía, Colección Becas de Investigación, CLACSO.

Blaser, M., & de la Cadena, M. (2013). Introducción. En M. Blaser, Un relato de globalización desde el Chaco (pp. 3–9). Editorial Universidad del Cauca.

Blaser, M. (2022). Conflictos ontológicos y las historias de los pueblos a pesar de Europa: Hacia una conversación sobre la ontología política. En D. Ruiz-Serna & C. del Cairo (Eds.), Ontologías del conflicto (pp. 246–281). Editorial Pontificia Universidad Javeriana. (Trabajo original publicado en 2013).

Composto, C., & Navarro, M. L. (2014). Claves de lectura para comprender el despojo y las luchas por los bienes comunes naturales en América Latina. En C. Composto & M. L. Navarro (Comps.), Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina (pp. 33–75). Bajo Tierra Ediciones.

Escobar, A. (2003). Mundos y conocimientos de otro modo. El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano. Tabula Rasa, (1), 51–86. https://www.redalyc.org/pdf/396/39600104.pdf

Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Fundación Editorial El Perro y la Rana.

Escobar, A. (2015). Territorios de diferencia: la ontología política de los "derechos al territorio". Cuadernos de Antropología Social, (41), Buenos Aires.

Escobar, A. (s.f.). Antropología y desarrollo. http://www.bantaba.ehu.es/formarse/ficheros/view/Texto_6_Escobar_Antropologia_y_Desarrollo.pdf?revision_id=73983&package_id=73718

Ferrero, B. (2018). Tras una definición de las áreas protegidas. Apuntes sobre la conservación de la naturaleza en Argentina. Revista Universitaria de Geografía, 27(1), 99–117.

Ferrero, B., & Arach, O. (2022). Los límites de la participación burocrática. Reflexiones a partir de la creación del Sitio Ramsar Delta del Paraná. En F. Trentini & S. Guiñazú (Eds.), Más allá (y más acá) del diálogo de saberes. Perspectivas situadas sobre políticas públicas y gestión participativa del conocimiento. Ediciones IIDYPCA.

Gasetúa, E. F., & Romero, M. A. (2019). El poder político/empresarial extractivista y su sistema de áreas protegidas como estrategia de desposesión territorial. En Libro de Resúmenes del XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina. Universidad Nacional de Córdoba.

Giarraca, N., & Teubal, M. (2008). Del desarrollo agroindustrial a la expansión del ―agronegocio‖: el caso argentino. En B. Mançano Fernandes (Org.), Campesinato e agronegócio na América Latina: a questão agraria atual (pp. 139–164). Expressão Popular.

Lander, E. (2000). Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos. En E. Lander (Coord.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO/UNESCO.

Luján, J., & Silva, M. P. (2019). El lobo quiere cuidar los corderos. Los procesos de desposesión-patrimonialización en el Famatina. En Libro de Resúmenes del XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina. Universidad Nacional de Córdoba.

Machado Araoz, H. (2016). Ecología política de los regímenes extractivistas. De reconfiguraciones imperiales y re-existencias decoloniales en Nuestra América. Revista Bajo el Volcán, 15(23), 11–51.

Merlinsky, G. (2020). Introducción. Cosmopolíticas de lo común. En G. Merlinsky (Comp.), Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. CICCUS-CLACSO.

Ruiz Serna, D., & Del Cairo, C. (2016). Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno. Revista de Estudios Sociales, 1(55), 193–204. https://doi.org/10.7440/res55.2016.13

Schmidt, M. (2013). Crónicas de un (des)ordenamiento territorial: Disputas por el territorio, modelos de desarrollo y mercantilización de la naturaleza en el este salteño [Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires].

Svampa, M. (2011). Pensar el desarrollo desde América Latina. En Colectivo Voces de Alerta (Eds.), Seminario Latinoamericano “Derechos de la Naturaleza y Alternativas al extractivismo (pp. 1–25). Buenos Aires.

Svampa, M. (2019). Conflictos socioambientales y lenguajes de valoración. En Las fronteras del neoextractivismo en América Latina (pp. 31–53). Bielefeld University Press.

Vaccaro, I., Beltran, O., & Paquet, P.-A. (2012). Antropología de la conservación. Naturaleza, estado, mercado y cultura. En B. Santamarina Campos (Coord.), Geopolíticas patrimoniales. De culturas, naturalezas e inmaterialidades. Una mirada etnográfica. Editorial Germania.

Sachs, W. (Ed.). (1996). Diccionario del desarrollo. Una guía del conocimiento como poder (Primera ed. en inglés en 1992). PRATEC. Bases para el desarrollo de la Rioja Planificación 2009-2013, Visión la Rioja 2025

Boletín Oficial. Reglamento para el Ordenamiento Territorial y Uso del Suelo, hábitat, Ley 10.393, La Rioja, 10 de junio de 2021. Boletín Oficial, 6 de Julio de 2021. Vigente, de alcance general Id SAIJ: LPF0010393

El Independiente. 10/03/2023. Resumen del primer informe del Taller Participativo de planificación para el ordenamiento territorial de la Costa Riojana. https://www.elindependiente.com.ar/pagina.php?id=337209

Carina Jofré 2023. Presentación de clase. Cátedra Impacto y Patrimonio Arqueológico, Universidad Nacional de La Rioja.

Descargas

Publicado

2024-12-27

Cómo citar

Larisgoitia, M. C. (2024). El ordenamiento territorial y el diálogo entre cosmovisiones sobre los territorios. Abordajes. Revista De Ciencias Sociales Y Humanas, 12(18), 72–98. Recuperado a partir de https://revistaelectronica.unlar.edu.ar/index.php/abordajes/article/view/1086