Et facta est lux. Convergencias y tensiones del uso del lenguaje en Walter Benjamín y las posturas historiográficas narrativistas de mediados del siglo XX

Resumen

El pasado se nos presenta como un campo complejo cargado de interpretaciones y significados que nos obligan a analizar sus formas y abordajes. Por ello, el presente artículo propone una relectura del texto fuente titulado Sobre el lenguaje general y sobre el lenguaje de los hombres (2008 [1916]) perteneciente al filósofo alemán W. Benjamin, con el fin de indagar en los usos y funciones que propone el autor y, a su vez, comparar sus nociones fundamentales con las elaboraciones teóricas e historiográficas del narrativismo. 

Se parte de la crítica al positivismo historiográfico, común a ambos enfoques, destacando que la historia no puede presentarse como un reflejo neutro de los hechos, sino como una construcción discursiva condicionada por formas narrativas, decisiones retóricas y marcos culturales. El narrativismo, representado por autores como Hayden White, Frank Ankersmit y, en algunos puntos, el teórico francés Paul Ricoeur, plantean que los relatos históricos poseen un carácter estético y retórico que los acerca a la literatura, cuestionando la supuesta objetividad del oficio histórico. Las convergencias y tensiones entre ambas perspectivas permiten repensar la relación entre lenguaje, pasado y presente desde claves no convencionales, habilitando nuevas lecturas sobre la disciplina histórica y su objeto de estudio.