Cuestionamiento constitucional sobre la validez de la extracción compulsiva de sangre y la denuncia autoincriminatoria a la luz del derecho a la protección de la intimidad.
Palabras clave:
Prueba, Prohibición de obligar a declarar contra uno mismo, Proceso y verdad, Derecho a la intimidad, Extracción compulsiva de fluidosResumen
En este artículo se presenta un análisis procesal sobre la prueba, particularmente el caso cuando se extraen fluidos personales de un imputado. El análisis tiene tres aristas, una constitucional en la que se examina el test de constitucionalidad a la luz del derecho a la protección de la intimidad, una procesal en la que se debate sobre la relación entre proceso judicial y búsqueda de la verdad y por último, se presenta argumentos jurisprudenciales en base a leading cases.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2020-03-18
Número
Sección
Artículos doctrinales de Docentes e Investigadores
Licencia
ISSN en trámite
Esta publicación está bajo una Licencia Creative Commons Atribución Creative Commons Atribución - CompartirIgual 3.0 Unported.