Desigualdad fiscal y vacíos normativos en el impuesto a las ganancias.

Resumen

El presente trabajo forma parte de una investigación de mayor magnitud que la autora se encuentra efectuando, en relación al Impuesto a las Ganancias, en el Instituto Técnico de Investigaciones Tributarias de la Universidad Nacional de La Rioja.En este artículo se presentan los avances de investigación realizado sobre el tema de las Amortizaciones de los Bienes de uso su consideración en la Ley de Impuesto a las Ganancias 20628. Sobre el particular existen algunos vacíos legales que da lugar a las múltiples interpretaciones conceptuales, procedimentales y sobre las metodologías de cálculos de las amortizaciones que en la práctica se presentan. Atendiendo a la diversidad de los bienes de uso según sea la actividad económica, las evoluciones tecnológicas que juegan un rol cada vez más importante.La complejidad para el contribuyente como para el organismo recaudador concluyen en muchos casos a que sea la Corte Suprema de Justicia quien resuelva estos casos y fije jurisprudencia sobre el particular .AbstractThis work is part of a greater investigation than the author has found in relation to income tax, at the Technical Institute of Tax Research at the University Nacional de La Rioja. Presented in this article are the advances, found through research, about the subject of Depreciation of Assets and the use of them in the consideration in the Income Tax Act 20628. In this regard, there are some gaps within the law resulting in multiple concepts, procedures and methodologies to calculate depreciation in practice are presented interpretations. Dealing with the diversity of assets according to economic activity, technological developments that play an increasingly important and complex role for all involved; the taxpayer and the collection agency. To conclude, it is the Supreme Court of Justice that solves many of these cases and creates case law on the subject.Key Words: Income Tax ; Depreciation ; Jurisprudence