Tecnologías de género y criminalización de madres “incompetentes”: el caso de Inti Rayen Paillalef

Resumen

Este artículo analiza la gestión penal de un acontecimiento ocurrido en la ciudad de Neuquén el 13 de
septiembre de 2011, por el que se condenó -por mayoría- a Inti Rayen Paillalef a quince años de prisión
declarándosela responsable por la muerte de su hijo de tres meses de edad. La sentencia de impugnación en
abril de 2014 revocó la decisión absolviendo a Inti acogiendo el razonamiento del voto disidente. El artículo
examina las tecnologías de género activadas por el sistema penal tras el velo jurídico de imparcialidad,
vinculadas a las múltiples opresiones como variables de poder que atraviesan la existencia de Inti y que
cristalizaron su rol de victimaria en el proceso penal al tiempo que reforzaron el privilegio del padre del niño,
co-imputado por el hecho.

Abstract
This article analyses the penal procedure of an event that took place in the city of Neuquén, on September 13,
2011, which resulted in the conviction –through majority voting- of Inti Rayen Paillalef to 15 years
imprisonment. She was pronounced guilty of the death of her three-month-old son. The challenge judgement
in April 2014 reversed the decision and acquitted Inti on the basis of the dissenting vote. The article examines
the gender technologies activated by the penal system behind the legal veil of impartiality, and related to the
multiple oppressions as variables of power that cut across Inti’s existence and cristalized her rol as victimizer
in the penal process and, at the same time, reinforced the privilege of the child’s father, also accused of the
crime.
Keywords: challenge judgement, gender technologies, patriarchal discourse, dissenting vote, (in)justice